iPhoneで撮影するときに、シャッターボタンの右にある○が3つ重なってるボタンを押せば誰でもとれるよ！（挨拶）

もうねぇ、前回のスモモ酒、呑むと確実に頭痛くなるんですよ。

砂糖をドバドバぶっ込んだ酒、とか、普通に想像して体に良いわけ無い。

一般的な梅酒用の焼酎甲類はアルコール35度。カビが生えない安全パイ的な意味で高度数。

飲む時に割って薄めるわけですが、果実酒としての味わいも薄くなっちゃう。

より低い度数で漬ければあまり薄めずにいけるので味わい深いですが、度数を下げれば下げるほどカビに気を遣うことに。

20度以下の酒で漬けるのは法的な意味でアウト。

氷砂糖なしでやれば美味しく出来るんじゃね？って思ったんですが、全く入れないと何年経っても美味しくはならないらしい・・・

普通に梅酒道は既に存在していると思う・・・・

二年ぶりに漬けてみた。梅＋ヤマモモ。

以前すももで漬けたのが甘すぎたので、氷砂糖減らして日本酒ぶっこんだ。

様子見しながらだけど、二年ぐらいは放っておく心持ちで。

ちょっとテラリウムみたいな雰囲気が。

水草水槽みたいに瓶の中に景観を見いだす新しいアート（造酒）とかいうジャンルの予感・・・は、しない。

間違えた、無知の知。

＞罪を知る者に罪は無い。では汝に問う、汝は罪人なりや。

銀河鉄道の夜しかり、灰羽連盟しかり。いわゆる『LIMBO』が題材になっている作品は、緩やかに穏やかに、でも着実に結末へと導かれる切なさがいいですよね（ゲームのあれはあんまりだけど）。

さておき。乗った後に、車内で友人と出くわしたら戦慄しますよね。

「石炭袋で降りるのはヤツと俺のどっちだ！？」みたいな。

・お互い、ガチで心当たりがない。

・もしくは、向こうは心当たりがあって結末を悟っているけど、コッチを不安にして楽しむために心当たりが無い振りをしている。

みたいなシチュエーションで、現代劇としてリメイクしたら面白そう。

切符の代わりに交通系ICカードで。カムパネルラが「僕のチャージ残高はここまでなんだ」とか言い出す。

「だったら車内でグリーン券買うなよ！w」みたいな切り返し。

車中、やたら「この列車は空いていて良いね」と繰り返していたカムパネルラ。

現世に戻ったジョバンニは、痴漢えん罪で投身自殺した友人の事実を突きつけられる（BAD END）。

あの話の肝って『露骨に仲が良すぎるわけでは無い』っていう二人の距離感が上手く働いているからこそ、なんだろうなぁ。

「川にはいっちゃいけないったら。」っていうオッベルと象の最後の言葉は、実は『銀河鉄道の夜の最後に書き足そうとして間違えた説』を提唱したい。

あなたは乗車しますか？

(ただし、自身がジョバンニかカンパネルラかは分からないものとする。)

以下、本文。

なにがしあわせかわからないです。

ほんとうにどんなつらいことでも

それがただしいみちを進む中でのできごとなら

峠の上りも下りも

みんなほんとうの幸福に近づく一あしずつですから。

お遍路さんじゃなくて千日回峰行のほうだと思う・・・・

【以下、直接関係なし】

リゼロの結末、全てが解決して目が覚めた後に、露天のオッサンにリンガって言われそうな予感がしてならない。

「股間の琴線に触れる」

「股間の食指が伸びる」

っていう言い回しを思いついたんだけど、口にするだけでセクハラで訴えられるので使いみちがなかった。

尚、当たりは入っていない模様。

ピアノロールに合わせて演奏しているらしいんですが・・・はーやーくーねー？？？

ついでに、この演奏についてのはてな日記を発見。必要に応じて紙っぺらの加工をしている模様・・・

あ、自分もマーシャル・プレーヤー・ピアノでエアプしたいんですけど！

去年の冬の初めに、ホムセンのガーデニングコーナーの隅にある処分品置き場（売り場と言うより、本当に『置き場』）で、まるっきりの棒一本の枯れ木状態が150円で投げ売りされていたのを購入。まぁ150円ならダメでもガマンできる金額だしなぁ・・・・って感じだったんですが。

咲いたＹＯ☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

正直、春になってもなかなか葉が生えてこなかったんで片付けちゃおうかと何度か諦めかけたんですが・・・やっぱり気長にやらないとだめだな、この趣味は。

そういえば、一度完全に枯らしてしまったクレマチスが復活して新芽を伸ばしてきたのです。突然枯れた理由もわかんなかったんですが、復活した理由も全くわからない・・・・

なんだか『今年の流行色って・・・お前が決めてんのかよッ！』に通じるものがありますね・・・・結局、全部電通の陰謀なんですよ。

＞作曲者の自演や直接監修した音源が残っていません。つまり厳密な意味での本物がどこにもない。

以下、再現性と信ぴょう性の話

ピアノロールってあるではないですか。『作曲者自身の演奏』の再生音源を聴いた時のコレジャナイ感、というか、絶対アレって正しいけれど正しくないですよね？（素人判断）。再生に利用するピアノの経年劣化（もちろん最高のメンテナンスがなされているのでしょうけれども）とか、そもそもアナログデータの限界、というか・・・・そういったものを含めれば違って当然なんでしょうけれど、でもあれはあれでオリジナリティとしての価値があるものなのかなぁ・・・

でも、『作曲者自身の演奏を収めたレコード』だったら、格段に信ぴょう性が上がる気がする。同じアナログなのに。